Recensioni e opinioni su “Il Sistema di Guarigione della Dieta senza Muco”

SE dovessi votare la buona fede e l'impegno dell'autore gli darei 10, 10 anche se proviamo a sostituire il pranzo ogni tanto con della frutta, o prendendo i consigli in linea generale, ma per me non é fattibile cibarsi esclusivamente di frutta

... mi sono occupato per circa due anni di un prodotto naturale per la salute istruendomi sempre piu, e pensavo di sapere qualcosa, ma da quando ho letto Ehret mi si è aperta una porta che stento a crederci... quarantanni che vivo con dati falsi rigurdo l'alimentazione, per non parlare delle autorità, cioè di cosa ci viene detto per il " nostro bene ". Ogni famiglia dovrebbe avere i due, tre libri di Ehret, nella propria biblioteca. Grazie Luciano!

tutto ok secondo quanto previsto

Vecchio, datato.

In principio ho acquistato il libro spinto dalla forte curiosità di vedere le cose da un altro punto di vista ma molto scettico sull'argomento. Non vi nascondo che leggendo il testo razionalmente dubitavo dei risultati ottenuti dallo scrittore considerando il fatto che da allora sono passati molti anni e la traduzione si presta ad interpretazione. Nonostante lo scetticismo, spinto da una curiosità innata, ho provato a seguire i consigli del testo per 10 giorni, risultato strabiliante, maggiore energia migliore qualità del sonno, riduzione dei tempi di recupero una pelle sensibilmente migliorata, insomma assolutamente stupefacenti. Da allora ho eliminato dalla mia dieta, per quanto possibile, tutti gli alimenti che creano muco ottenendo, a distanza di 2 anni, un fisico asciutto e muscoloso pieno di forza ed energia. Consigliata la lettura a tutti ed in particolare agli addetti ai lavori; ritrovare pratiche usate nel passato potrebbe aiutare la scienza dei nostri giorni.

Ho letto il libro,lo consiglio a tutti.Grazie a Arnold Ehret.Grazie a Luciano Gianazza.

Ho letto il libro ed ho l'impressione che, più che leggerlo, bisognerebbe studiarlo a fondo anche nelle questioni ritenute ormai acquisite. Lo considero un classico libro "da comodino", e quindi da consultazione quotidiana. Descrive una realtà talmente rivoluzionaria da sconquassare qualunque tipo di certezza passata e rovesciare il nostro comune modo di vedere le cose. Stupendo!

Il libro è il principio e la fine di un approccio naturista all'alimentazione e alla salute. Io non lo giudico solo per averlo letto, ma anche perché ho sperimentato nei decenni il valore di quanto esposto. Un'opera preziosa e insostituibile.

Libro dalla lettura scorrevole, suddiviso atipicamente in lezioni da leggere e memorizzare perche' credo ci sia racchiusa la verita' sulla salute dell' essere umano . Il professor Ehret ha avuto delle intuizioni geniali, riportando alla luce la verita' sulla nostra dieta originaria che si trova tra l'altro sul Vecchio Testamento Bibblico, creando inoltre un Sistema di guarigione che va oltre l'alimentazione, per ripulirci internamente in tutti i sensi . Questo è quello che ho sperimentato dopo un anno dall' approdo al Sistema e credo che questo libro debba esser letto da ogni persona di questo pianeta, come un testo sacro .

è fantastico!!! e non giudicate senza aver provato nemmeno la dieta, è qualcosa di stupefacente anche per i risultati ottenuti

Ottimo libro, l'ho letto e lo sto mettendo in pratica. Una lettura rivelatrice alla quale sono arrivato attraverso i link che ho trovato ricercando materiale sul colon. Penso che lo comprerò in originale,(anche per regalarlo), perchè il sig. Luciano fin'ora non ha certo lucrato su di me dato che l'ho scaricato in PDF da emule eh..eh...(sono furbo..IO!). Lo consiglio vivamente a tutti!

Mi ha fatto rinascere! Grazie!

<p>Libro stupendo, semplice, senza paroloni tipici dei teorici della medicina ufficiale, la stessa che ammette che non esiste cura per le malattie, ma solo trattamento. Ovviamente, i sostenitori della medicina ufficiale non hanno titolo in un forum che parla di un sistema di guarigione naturale, e quando questi compaiono pretendendo di avere voce nel contestare i libri di Arnold Ehret, ben sapendo che non c'è alcun interesse a discutere da parte di chi sa già dove porta la medicina ufficiale, vengono inevitabilmente bannati per il loro comportamento da troll - http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) . Da qui le critiche piene di acredine fatte passare per recensioni e con il voto con una stelletta. Ma le decine di recensioni positive adombrano inesorabilmente tali critiche risentite. Il mio suggerimento è quello di non perdere un'occasione unica per la propria salute da tali critiche ma di leggere il libro, provare e poi decidere con la propria testa. Un grazie infinito ad Arnold Ehret per aver riportato.....</p>

Mah...Letto e riletto, poi vengo a sapere che non è neppure un medico, ma era laureato in disegno... Ma la gente prima di credere alle fantasie di uno perchè non si documenta... http://it.wikipedia.org/wiki/Arnold_Ehret "Nel 1887, laureatosi come professore di disegno, fu chiamato a prestare servizio di leva nell'esercito e congedato poco dopo per disturbi cardiaci." MA come si fa a credere a uno così e cosa peggiore a far guadagnare su uno così... E proprio vero oramai sfruttare le disgrazie del prossimo e diventata una moda...

Da quando questo libro è entrato nella mia casa è entroto il benessere la gioia la felicità l'amore verso la vita....non avrei motivo di dire tutto ciò....corrisponde alla mia esperienza....se non si prova non si saprà mai....ognuno ha la sua esperienza mai basarci su quella degli altri nè dubitare quella degli altri...provale e leggere con attenzione ciò che Ehret scrive il mio è un bel 10

Argomentato molto razionalmente, si può restare forse inizialmente scandalizzati dalle affermazioni mediche non proprio conformi alla Matrix ufficiale, ma prima di giudicare, consiglio di provare sulla propria persona se con questo metodo si traggano benefici o no. Finora a me, dall'inizio di Settembre, sta dando benefici. Qualche sintomo -sempre passeggero- di malanno, di rado appare: chiaro che se il corpo ha qualche male latente, questo si dovrà "risvegliare" per essere risolto, come succede con un trauma infantile che si rivive in psicoterapia. Complessivamente il mio corpo è più scattante, sento la mente meno "intorpidita" del solito :-D, "sento piacevolmente dentro di me" l'equazione (Vitalità)=(Forza)-(Ostruzione).

<p>Cara Francesca, questo spazio è dedicato alle recensioni e non è un forum. Io la mia l'ho già inserita tempo fa e il regolamento mi imporrebbe di non scrivere una seconda volta, ma dato che il traduttore del libro ha violato per primo il regolamento di macrolibrarsi, inserendo due volte una recensione e sfruttando questo spazio per publicizzare il suo forum, credo di poter rispondere ai tuoi più che legittimi dubbi. Fai una ricerca nel forum con la parola chiave "davideleo". Troverai diverse tracce di un utente fantasma, cioè io, bannato come altri di cui sono venuto a conoscenza solo dopo la mia cancellazione. Tutti gli ex utenti con cui ho avuto contatti hanno riferito di aver avuto esperienze negative con la dieta e di averle riportate sul forum. Sono stati bannati con con uno dei mille pretesti a cui il regolamento dispotico (benchè legittimo, sia chiaro) di detto forum consente di appellarsi. Come vedi quelle di Carlo di Belluno non sono calunnie.</p>

E' il libro più illuminante che abbia letto

<p>Il libro " il Sistema di Guarigine della Dieta Senza muco" è per me favoloso in tutti i sensi. Come le favole che sono state scritte in un linguaggio emozionale... per dire la Verità in modo velato e chi ha orecchi per intendere, intenda... Così Ehret ha scritto questo libro per dire la verità, ma a differenza dalle fiabe, ha utilizzato un linquaggio semplice, chiaro, diretto e incisivo tale per cui non può sfuggire nulla del suo insegnamento a nessuno. Tale insegnamento porta ad una salute superiore sia fisica sia mentale. E' una testimonianza della verità che la natura ci presenta. Il merito di questo grande uomo è quello di rendere, a chi legge il libro, consapevole finalmente degli errori dell' uomo di ogni epoca. Egli non ha inventato nulla di nuovo nel firmamento ma ci invita a seguire le leggi della natura così come sono state create.</p>

<p>Ho acquistato e letto attentamente il libro di Arnold Ehret, in parallelo con quello di Peter Jentschura, di argomento affine, che mi pare più attendibile. Ho trovato “Il sistema di guarigione della dieta senza muco” un testo piacevolmente datato (risale al 1924), in cui l’autore oscilla fra teorie opinabili e, talvolta, pericolose quali ad esempio l’“eugenica di una razza superiore” (come la definisce lui) e idee geniali che, senza dubbio racchiudono semi di verità. Faccio due esempi che rispecchiano l’una e l’altra tipologia, in maniera tale da consentire al lettore interessato di valutare autonomamente. Da una parte si possono leggere follie come quel passo in cui Ehret racconta di aver personalmente interrotto un lungo digiuno mangiando “un chilo d’uva dolcissima e bevuto due litri di succo d’uva fresco e dolce".</p> <p>Ehret prosegue: "quasi immediatamente mi sono sentito come se stessi per morire! Sono stato sopraffatto da sensazioni terribili – palpitazioni al cuore – forti vertigini, che mi costringevano a stare sdraiato e in preda a forti dolori allo stomaco e agli intestini”. Poi, finalmente, la catarsi: “Dopo dieci minuti, avvenne il grande evento – una diarrea e vomito mucosi e schiumosi di succo d’uva con muco dall’odore acido”. Intanto grazie per i particolari, in secondo luogo devo dire che, visto in retrospettiva, ho scoperto di aver avuto diversi momenti d’inconsapevole gioia... solo che a me il “grande [e]vento” mi viene quando mangio delle cozze non troppo pulite. La conclusione: “Mi sono sentito così meravigliosamente bene e forte che immediatamente ho fatto piegamenti sulle ginocchia ed esercizi di stiramento delle braccia per 326 volte consecutive”.<br /><br />Cioè: dopo aver digiunato, vomitato ed essersi quasi disidratato dalla dissenteria, questo ha avuto il coraggio di farsi un’ora di palestra... Non è che ha dimenticato di trascrivere dell’etto di coca che aveva sniffato prima?! Dulcis in fundo, invece, la geniale constatazione che l’organo motore della circolazione sanguigna sono i polmoni e non il cuore, che rappresenta semplicemente una valvola di regolazione. Considerato che erano gli anni in cui la medicina ufficiale riteneva che trattenere lo sperma nutrisse il cervello in quanto sostanza altamente proteica, si può dire che tutto sommato è un testo abbastanza valido.</p>