Data di acquisto: 19/09/2013
Sono evidentemente l'unico che non si è lasciato ammaliare da questo mazzo. Anzitutto perché lo ritengo tutto tranne che una fedele riproduzione del "vero" tarocco di Marsiglia, semmai esistesse qualcosa del genere. Camoin ha un bel gioco a svolazzare di qua e di là lanciando anatemi su chi non si prostra in estasi di fronte a lui e vantandosi di "scoperte" e "teorie" da lui definite scientifiche, che in realtà di certo non poggiano su alcun assunto scientifico o genuinamente logico (nulla di male, ma millantarlo è da disonesti); quando alla ricostruzione storica, da un lato Camoin ha ficcato in un unico mazzo ogni tipo di simbolismo possibile riscontrato in mazzi precedenti, senza un minimo di criterio (e sono abbastanza sicuro che alcuni simboli li abbia proprio inventati), dall'altro non fornisce prove concrete che giustifichino la sua boria. Ciò detto, il mazzo è "carino", certamente non definitivo. Ci sono ricostruzioni migliori del Conver, come quella di Ben-Doav.