Data di acquisto: 05/02/2009
Il testo è patetico nella sua interezza. Non si cita un solo riferimento a quello che si dice. Ad esempio si dice che gli Spartani non mangiavano mai carne, voi ve lo vedete un popolo guerriero che come passatempo praticava la caccia a non cibarsi di carne? Infatti se andate qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Sparta Si legge testualmente, alla nota 16, che: "^ Piatto giudicato disgustoso da tutti gli stranieri, era ottenuto da cinghiale cotto nel sangue e nell'aceto, secondo Ateneo, IV, 141. Scrive Plutarco, cit., 12, che gli anziani bevevano solo il brodo, lasciando la carne ai più giovani" Mi pare ridicolo che l'autore cerchi di manipolare i fatti per comprovare teorie di cui non ha un solo straccio di riferimento. Come il fatto che i vegetariani hanno una salute migliore dei carnuvori, recenti studi dimostrano che è falso. http://www.dottorperuginibilli.it/index.php?option=com_content&task=view&id=247&Itemid=125 Scusate la lunga recensione, ma mi piace motivare, al contrario dell'autore, le mie a
A dire il vero, recenti studi dimostrano invece che i vegetariani hanno una salute migliore dei carnivori, e a rifermento di quanto affermo, suggerisco la lettura del libro China study di Colin Campbell