Data di acquisto: 02/06/2015
Contrariamente a quanto affermano nell'interminabile introduzione, l'impegno degli autori sembra volto più a smontare le teorie alternative che a ricercare risposte concrete ai misteri di Giza. Tutti gli argomenti vengono trattati mediante la critica alle teorie alternative (e mai a quelle ortodosse) e ai loro autori, accusati di essere mercenari al servizio della disinformazione, tuttavia il contenuto dei loro libri non viene mai sviscerato a dovere. L'impressione è che per gli autori risulti sufficiente trovare una piccola falla in una teoria (alternativa), per invalidarla interamente, limitandosi a un banale "noi crediamo" o "secondo noi" quando si tratta di confermare le versioni ufficiali. Ne risulta un'analisi superficiale e poco scientifica e un atteggiamento saccente e presuntuoso. In barba alle premesse, la finalità di questo libro non sembra quella di rispondere agli enigmi di Giza, quanto piuttosto di limitare, in modo assolutamente pretestuoso, la diffusione di teorie e testi altrui.