Recensioni e opinioni su “Il Sistema di Guarigione della Dieta senza Muco”

Prima di tutto vorrei annotare la delicatezza espressiva di un uomo d'altri tempi, era il 1924. Non è un romanzo, certi commenti non c'entrano, ma c'entra sicuramente l'acutezza mentale di un professore di disegno (!) che proprio in quegli anni sviluppa il suo concetto di salute con una sorta di preveggenza sul futuro, pur con le debite rettifiche della scienza che avanza. Mi spiego meglio. Una giornata che inizia con una sana seduta di ginnastica, prosegue con un solo pasto quotidiano che escluda cibi cotti e raffinati (causa della produzione di muco intestinale, gastrico, polmonare, ecc.), digiuni regolari, completi svuotamenti intestinali, ebbene, simili abitudini diventano quanto di più vicino sia all'odierno modello vegetariano. E comunque tutto ciò sarebbe sufficiente per mantenersi in ottima salute. Qualche appunto però va fatto...si sa che saltare pasti o digiuni prolungati fan male, le medicine quando servono van prese, ma...che rispondere alla folta schiera di seguaci che grazie a lui sono guariti?

Mi hanno regalato questo libro e ho finito di leggerlo in poco tempo. è una lettura interessante e a tratti divertente, ma deve essere letta considerando che si tratta di un testo di quasi cento anni fa, basato su convinzioni scientifiche arretrate e per molti aspetti sbagliate. Per quanto mi riguarda, è solo una testimonianza storica, non una dieta da poter seguire e rispettare nella vita reale e quotidiana.

Il libro è interessante ed ho preso diversi spunti per ricette e comportamenti alimentari anche se ritengo la dieta suggerita troppo estrema.

Libro molto interessante per molti versi ma molto confusionario e in controtendenza per altrettanti versi. Andando nello specifico nella tabella dei cibi acidi e basici c'è il latte di mucca definito basico e il burro fatto con il latte di mucca acido.. ( ???) il riso integrale e l avena.. acidi.. noci e mandorle acidi.. quando x chi ne capisce le mandorle fanno + che bene. Mah... Molto interessante però devo dire invece per molti altri aspetti. Consiglierei di leggerlo ma senza aspettarsi grandi cose contrariamente dalla fama che invece ha come libro favoloso..

Argomentazioni interessanti che non possono mancare nella libreria di chi vuol approfondire la conoscenza dell'igenismo e cercare un modo di alimentarsi migliore, la lettura a volte x me è stata noiosa in quanto ripetitiva, si vede cmq che il testo è stato scritto in altri tempi, il contenuto rimane in ogni modo molto valido e attuale.

Nonostane scritto tanti decenni or sono lo ritengo attuale... ovviamente non tutte le conoscenze scientifiche odierne erano di dominio quando è stato scritto.

Un libro che fa pensare a come ci alimentiamo, ma essendo scritto molti anni fà non mi sembra attuale tenendo conto dei sviluppi dell'igenismo e alimentazione odierni.

Un po' ripetitivo, ma considerando il periodo in cui è stato scritto, apprezzabile.

sembra un libro vecchio in realtà ha amcora molto da insegnare

Il voto che esprimo è inteso come apprezzamento per quanto Ehret aveva intuito nel lontano 1924. Però quando si parla di eliminazione del "muco" e di digiuno come metodo per raggiungere tale obiettivo, allora bisogna andarci molto cauti... per mia fortuna avevo già letto il libro "La salute attraverso l'emininazione delle scorie" di P. Jentschura e J. Lohkamper (si trova sempre qui su macro), dove l'argomento è trattato in modo molto più preciso ed infatti vengono ben evidenziati i rischi (sino all'infarto) connessi al digiuno e soprattutto vengono den descritti i motivi per cui l'eliminazione delle scorie deve essere fatta attraverso 3 step: 1) scioglimento delle scorie per mezzo di infusi; 2) neutralizzazione degli acidi per mezzo di minerali e oligoelementi + drenaggio; 3) eliminazione di acidi e scorie per mezzo di una cura basica del corpo. Quindi credo che chi è seriamente interessato all'eliminazione delle scorie/"muco" troverà più pratico e sicuro seguire le indicazioni di P. Jentschura e J. Lohkamper

Bellissimo ed altrettanto importante. Va comprato, va letto, va seguito, come un vangelo per i credenti.

Le teorie di Ehret sono decisamente affascinanti, peccato che non siano vere, o meglio verificabili. Il rischio è quello di passare la vita da malati, ma convinti che vi state disintossicando. Un libro unico, da leggere, ma non da seguire. Se non avete una buona e aggiornata cultura di medicina alternativa le teorie di Ehret rischiano di sembrarvi rivoluzionarie, ma non lo sono: sono vecchie e superate, non dalla medicina clinica, ma da quella stessa tradizione naturopatica tedesca a cui appartiene l'autore. <br />L'italiano medio che mangia tutti i giorni pastasciutta e soffritti troverà sicuramente giovamento dalla "dieta di transizione", ma ci sono mille altre diete che darebbero lo stesso risultato. <br />Per mantenere lo spirito critico durante la lettura consiglio vivamente di: <br />1) leggere almeno un libro di Aajonus Vonderplanitz <br />2) evitare come la peste i forum di sostegno alla dieta senza muco.

Caspita sembra un'operazione di marketing più che un luogo dove esprimere opinioni in merito al libro. Non mi è piaciuto affatto, non dice nulla e dà solo teorie fantasiose e pericolose per la salute pubblica, per quello che mi riguarda da dimenticare.

Questa sezione è dedicata alle recensioni. Vengono pubblicate sia recensioni negative che positive. Le recensioni devono essere sul libro e non devono essere diffamatorie nei confronti di autori, curatori, traduttori, ecc. Differentemente verranno cancellate. Inserite nome e cognome + la vostra e-mail (non viene pubblicata) se volete essere sicuri che la vostra recensione venga pubblicata. Chiedo gentilmente che nessuno inserisca più di una recensione in quanto questo non è un blog. Grazie Il moderatore di Macrolibrarsi

Assurdo nei contenuti e assurdo nelle conclusioni, ma mi domando come qualcuno possa credere a fandonie del genere, oltrettutto giustificate con teorie assurde, decisamente da evitare.

Non capisco come mai a una recensione negativa di questo testo, ne seguono decine positive, mah, questo mi lascia perplessa sull'attendibilità del testo, visto che poi sono tutti utenti del forum del moderatore ufficiale, forum che secondo me ha un impostazione abbastanza settaria e antidemocratica della discussione su questo personaggio oscuro. Comunque il testo è penoso e poco applicabile, visto che il fruttosio crea danni alla lunga se consumato in dosi massiccie. Parere negativo quindi per questo testo.

Sembra la primal diet di Aajonus Vonderplanitz, con l'eliminazione di molti cibi crudi come carne e pesce, inoltre è una dieta ricca di fruttosio, che è inadatta a mio giudizio a un alimentazione equilibrata, sinceramente il professor Ehret è vissuto in un'epoca molto lontana per raggiungere certe considerazioni, che appartengono al crudismo intyegrale e non a quello vegano che è dannosso per la salute umana.

Ma devo dire che il libro nell'organico non è nulla di che, ma è grazie a esso che sono arrivato ai principi del crudismo, ed ora capisco che le nostre attuali diete sono troppo ricche di proteine e amidi, inoltre c'è tropa manipolazione del cibo. Tra l'altro nuove teorie americane spiegano quello che l'autore aveva intuito, dando però spiegazioni fantasiose e in taluni casi assurde, come la febbre post disintossicazione che sarebbe a sua detta sintomo della frizione con le tossine e il corpo. Ribadisco l'opinione di altri che hanno consigliato di informarsi più sul crudismo, che leggere le teorie fantasiose di questo autore.

Ho letto il libro del Prof.Ehret un anno fa e ora la mia salute è notevolmente migliorata, ma non solo nel fisico, anche nella mente e nello spirito. Il cammino continua...

Mah! Che dire, ho letto il libro concordo con i principi empirici che il dottor Ehret professa. tuttavia alcune teorie per spiegare i risultati raggiunti nelle sue terapie sono oltremodo fantasiosi. Non tiene conto delle moderne scoperte sugli enzimi o ad esempio dei risultati del dottor pottenger che ha effettuato un esperimento n utrendo in maniera differenziata gatti con alimenti crudi e cotti, dimostrando che i secondi sono affetti da malattie degenerative mentre i primi ne sono praticamente liberi. Sinceramente basterebbe leggere libri sul crudismo o su come arrivare ad esso per ottenere gli stessi risultati.