Recensioni e opinioni su “400 Anni d'Inganni ”

Bisogna dare il premio Nobel a Fomenko, il quale con una lucida analisi tramite diverse comparazioni tra cui i metodi statistico matematici riesce a sciogliere questo nodo gordiano nella quale l'intera cultura è aviluppata e regalarci una boccata d'aria fresca a riguardo di molti fatti che ci vengono raccontati fin dall'infanzia lasciandoci una struttura solida e logica della storia.

Libro ben fatto e ricco. Già leggendolo dalle prime pagine ci si accorge di avere tra le mani un lavoro davvero certosino e pignolo ed è per questo che non risulta di facile scorrimento visto la sua struttura è sicuramente un lavoro destinato a quelle persone con una preparazione storica importante alle spalle o che stanno approfondendo la materia a livello di studio universitario infatti lo ritengo un "testo" utile all'accrescimento accademico volto finalmente ad un apertura e ovviamente alla "verità".

Magistrale! Immancabile nella libreria di un cercatore di verità.

ottimo, di spessore. Il libro è sicuramente pieno di elementi su cui riflettere esposti con rigore e supportati passo passo da spiegazioni molto esaustive.

Questo libro è di fondamentale importanza storica. Questo è un punto di svolta- Il contributo dell' autore Anatolij Fomenko e dei suoi colleghi nella ricerca della verità è inestimabile. Il libro deve essere un punto di riferimento per ogni serio e onesto ricercatore. Da leggere, e rileggere più volte. Nina

Ecco uno dei libri per cui vale la pena impegnare la nostra mente. Appena iniziato a leggerlo e si aprono le porte della conoscenza!

Questo libro stravolge completamente la nostra idea di quelle che chiamiamo storia antica e storia medievale, assolutamente da leggere e ancor più da ivulgare. Spero che quanto prima vengano tradotti e pubblicati in Italia altri lavori del Prof. Fomenko, per avere una visione più organica e dettagliata del suo immenso lavoro. Complimenti al gruppo Macro per avero scoperto e portato in Italia un primo importante tassllo dell'imponente mosaico costruito da questo autore tanto meticoloso quanto geniale. Mosaico, tra l'altro, a quanto ho capito, ancora in costruzione ed espansione

L'epocale ricerca di Fomenko impone una doverosa analisi critica della cronologia storica sulla quale ci basiamo. Altri prima di lui, da Newton a Morozov, si erano accorti che nella cronologia scaligeriana universalmente adottata molti conti non tornavano ma dopo le sue analisi rimangono ben pochi dubbi sulla inconsistenza di gran parte delle più importanti datazioni "ufficiali" antecedenti al XVsec. Illuminante, esaltante da leggere, è una ricerca da cui nessuno storico potrà mai più prescindere a meno che non abbia alcun interesse ad indagare la verità. E' difficile accettare il fatto che dopo la pubblicazione di uno studio così articolato e sconvolgente, ci siano ancora così tanti ricercatori che non ne abbiano ancora preso atto. Si è tanto discusso del 2012 senza rendersi conto che è è ancora ben lontano dal manifestarsi: stando ai calcoli astronomici di Fomenko (che invita i suoi lettori a ri-verificare di persona) arriverà tra non meno di un altro millennio! 5 stelle sono poche per un libro del genere.

Finalmente qualcuno fa luce su molte cose della storia. Nuova Cronologia Storica Mondiale basata sui metodi statistici ed astronomici di datazione per la corretta ricostruzione del passato. Il libro offre una rappresentazione generale della ricostruzione della storia, proposta dagli autori sullo sfondo della Nuova Cronologia, e tratta una serie di nuove questioni chiave, illustrandone i risultati ottenuti di recente.

Questo libro in realtà è una piccola sintesi di un lavoro svolto in molti più volumi da parte degli autori russi (cosa comunque scritta già nelle prime pagine). Ad ogni modo, ciò che viene proposto sembra molto serio e autorevole, ha un grosso lavoro alle spalle e tutto è anche ben trattato all'interno del libro (cosa che spesso lo rende noioso ma almeno serve per confermare l'affidabilità della tesi degli autori). In sostanza, ci apre gli occhi su come e quanto manipolata sia la storia che conosciamo e allo stesso tempo mette in luce la precarietà dei metodi utilizzati dagli storici "tradizionali" nella datazione degli eventi. Se tutto questo si confermasse vero, sarebbe davvero una cosa sconvolgente

Da idee iniziali di Morozov, l'autore, insieme ad altri matematici russi, elabora una teoria secondo cui la storia dell'umanità risale solo fino all'anno 800: non avremmo informazioni sugli eventi fra l'800 ed il 1000, e la maggior parte degli eventi storici che conosciamo sarebbero avvenuti tra il 1000 ed il 1500. Una revisione molto radicale, forse troppo, delle epoche oscure.

sono rimasta abbastanza delusa, in quanto le cose a cui l'autore del libro dà così tanta importanza, mi sono sembrate spesso, scontate... Non avevo mai pensato, infatti, che le date "storiche" riferite a tempi molto lontani, potessero avere qualche fondamento. Non ci sono prove, non ci sono documenti, in tanti casi si tratta solo di tradizione orale ed è ovvio che non sono affidabili e, tanto meno, da considerarsi in maniera rigida... Il libro mi sembra, insomma, un lavoro inutile che vuole rendere sensazionale ciò che non lo è. La ricerca in qualche modo c'è stata e, per questo , valuto con un 2 stelle

Per chi desidera conoscere una nuova realtà, in cui viviamo, il libro ne spiega tutte le possibilità.

libro pesantissimo pieno di date e nomi (ripetitivo sui nomi), molto interessante,e comunque da leggere,per avere nuovi "punti di vista".

Abbastanza complicato, tuttavia, interessante anche se lascia parecchi dubbi.

Libro utile per cambiara approccio verso la storia che ci è sempre stata raccontata a scuola. Purtroppo per poter approfondire e comprendere meglio, ci vorrebbero anche i libri da consultare per trovare i riferimenti espressi nei capitoli.

Anche questo libro è fondamentale per capire il presente, utile per tutti coloro che hanno intuito che qualcosa non torna, o meglio, si sono svegliati.

In sede di acquisto pensavo che il testo fosse multitematico, in realtà tratta di un solo argomento, sostanzialmente la nostra datazione errata, per cui dopo un po' la lettura personalmente mi appare monotona

...decisamente contro corrente. Per esprimersi al riguardo bisogna prima leggerlo con mente aperta e poi ognuno ne trae le proprie conclusioni secondo il pirandelliano "così è se vi pare " !

<p>Sono una persona che si definisce un libero pensatore e lascio la mente aperta a tutto....Pur tuttavia il libro è noioso, non è scorrevole di difficile lettura e pone troppi interrogativi senza dare risposte certe. Nella prima parte solo supposizioni che dicono tutto e niente....in generale NON lo consiglio.....consiglio vivamente invece gli altri 2 libri che ho acquistato: "<a href="http://www.macrolibrarsi.it/libri/__la-bibbia-non-parla-di-dio-libro.php" target="_blank">La bibbia non parla di dio</a>" (mauro biglino) e "<a href="http://www.macrolibrarsi.it/libri/__scoperte-archeologiche-non-autorizzate.php" target="_blank">scoperte archeologiche non autorizzate</a>" (pizzuti)</p>