Data di acquisto: 29/01/2016
librriccino semplice semplice, si legge al volo, per conoscere direttamente il testo; lasciamo stare il personalissimo commento dell'autore...
Data di acquisto: 29/01/2016
librriccino semplice semplice, si legge al volo, per conoscere direttamente il testo; lasciamo stare il personalissimo commento dell'autore...
Data di acquisto: 04/01/2010
Interessante
Data di acquisto: 29/03/2012
Non riesco a capire le persone che brandiscono la conscenza di tale volumetto per contrastare la veridicità dei più ben noti primi quattro.
Data di acquisto: 01/04/2012
Il libro è molto interessante, penso però che debba essere letto da persone ben preparate sulle sacre scritture ed attente, poichè alcune frasi potrebbero indurre in errore o lasciare turbate le anime più semplici. Penso sia stato opportuno classificarlo fra gli apocrifi, in sostanza trovo che non sia adatto a qualsiasi lettore. Certamente ci sono intuizioni geniali. Biancamaria
Data di acquisto: 20/09/2019
Una traslitterazione in caratteri romani e una traduzione parola per parola dell'originale copto sarebbe stata molto gradita; avrei speso qualcosina in più per averlo in questa forma, avrebbe fatto la differenza e giustificato da solo l'acquisto del libro. Il commento finale è descrittivo, un po' scollegato e senza riferimenti; lo avrei preferito più analitico e pertinente con la possibilità di effettuare confronti e approfondimenti. Mario Pincherle nel suo Quinto Vangelo non offre elementi aggiuntivi di rilievo rispetto al materiale libero che si trova disponibile in rete.
Data di acquisto: 03/10/2019
Ho letto queste pagine in poche ore. Si trova il testo in lingua originale e la traduzione. Avevo delle aspettative più alte. Libro da leggere comunque per avere la conoscenza del rapporto tra Tommaso e Gesù.
Data di acquisto: 07/05/2020
Il testo originale è ben tradotto, forse manca un commentario un po’ più ampio sui singoli episodi descritti, nel senso che la comprensione di alcuni degli episodi narrati (e I loro collegamenti con i vangeli tradizionali) risulta difficile se non si hanno delle basi di studio pregresse. La lettura comunque è scorrevole e piacevole, ma la comprensione del contenuto forse andava “supportata” un po’ di più.