Energia, equilibrio e via del "cuore" oltre il mercato dello spirito
Dario Canil
Edizioni GB - Gennaio 2005 - Pg. 261
Tipo: Libro
Lo trovi in: Reiki
Prezzo € 13,50
Compra titolo prodottoOrdina per:
paola
ottimo per chi percorre questo cammino ci sono belle nozioni
paola
ottimo libro per chi percorre questo percorso
Silvia
Trovo che il libro sia molto ben scritto (non è scontata la chiarezza e semplicità quando si affrontano temi simili) ma soprattutto si percepisce che dietro vi sono esperienza e competenza. L'autore prepara il lettore un po' alla volta prima di arrivare ad affrontare l'argomento reiki, questo mi ha datto l'impressione di grande serietà di approccio. Vengono affrontati prima aspetti espistemologici, culturali e psicologici che nella mia esperienza sono solitamente trascurati e che invece permettono di cogliere e sostenere tutta la portata di ciò che si sta per incontrare, uno strumento potentissimo e prezioso. Per chi non vuole il solito "manualetto" ma desidera una conoscenza approfondita e valida.
Tatiana
Gran bel libro! Frutto di esperienza sul campo, di ricerca e di grande serietà. Le acquisizioni sulla Vera Storia del Reiki partono dal contatto diretto con Frank Arjava Petter che per primo scopì qualche anno fa la tomba e il manuale originale di Mikao Usui. L'impronta spirituale contrapposta al mero tecnicismo occidentale attraverso cui si è inizialmente manifestato il Reiki in Occidente, riporta il metodo di Usui al suo intento originario di "risveglio dello spirito" e di crescita evolutiva. Libro strutturato in maniera polivalente, offre spunti di riflessione sincretici mettendo in relazione il lavoro con l'energia a settori di interesse diffuso, quali la psicologia, la scienza, le credenze religiose, etc. Dà anche informazioni pratiche sull'utilizzo del Metodo nonché si è posto in coraggiosa avanguardia divulgando nella primissima edizione del 1998 in anteprima assoluta in Italia tutti i 4 simboli del Reiki, fino ad allora occultati impropriamente. Davvero un libro molto particolare e interessante!
daniele
assolutamente non mi è piaciuto! cose che gia' sapevo per mia cultura.. peccato ma niente di nuovo sull'argomento.. VOTO NEGATIVO!!
Sabrina
Linguaggio semplice e accessibile, letture scorrevole. Commenti toccanti.
lara
Ottimo testo, sintetico e chiaro, adattato a chi ha già un'infarinatura del Reiki.
Katia
Mi sono trovata molto bene a leggere questo libro. Ci sono alcuni pezzi un po' difficili, ma altri molto semplici. Parla di Reiki collegato a diversi aspetti della vita. Parla di spirito senza dogmi o religioni, ma spiritualità libera; invita a cercare dentro di sé.
Davide
Gran bel libro. Sintetico, chiaro e capace di dare molte risposte. Finalmente un po' di discorsi seri anche sui simboli Reiki.
Ordina per:
Commento di Tatiana
Mah... il libro può anche non piacerti, ma dare un voto negativo solo perché secondo te dice cose che già sapevi (per tua cultura) non mi sembra una motivazione esauriente, anzi non mi sembra affatto una motivazione. Il libro racconta delle cose innovative rispetto al panorama degli altri testi sul Reiki, quali 1) la vera storia del Reiki, visto che l'autore è un allievo di Frank Arjava Petter, l'insegnante che ha scoperto la tomba e il manuale originale del dr. Usui e con Petter ha scritto un testo interessantissimo "LA VERA STORIA DEL REIKI" che per la prima volta fa luce sulle origini storiche del Reiki; 2) Per la prima volta in Italia (prima edizione del testo 1998) l'autore pubblica tutti i simboli originali del Reiki di Usui e dà motivazione convincente di questa scelta; 3) mette in luce la natura spirituale del Reiki come viene inteso nell'originale Metodo del dr. Usui. Il tutto con la competenza e l'esperienza Reiki (dal 1994) dello psicologo Reiki Master Dario Canil. Una sua allieva grata! Tatiana
Rispondi al commento
Commento di daniele
Namaste' cara tatiana vedo di risponderti in modo piu' chiaro! io personalmente ho conosciuto il reiki nel 1986 nella citta' di gyantse una piccola cittadina del tibetpresi l'iniziazione nel monastero di Palkhor Chode, fu una esperienza memorabile che tuttora mi porto dietro. rimasi per 1 anno in monastero dove insieme ad altri italiani finemmo di prendere il master. Pensa che loro il reiki se lo tramandano da ben 2000 anni da maestro a discepolo e solo uno ne fanno di maestro, solo il piu' meritevole ovvero chi segue la via della conoscenza buddhista. Il reiki in oriente viene concepito in modo completamente diverso da noi occidentali. La cosa piu' importante come differenza.. a differenza di quelle che mi ai elencato tu, che in tibet viene trasmesso col cuore senza avere nulla in cambioa differenza dell'italia che è piu' per business che il resto. e mi spiace dirlo ma i reiki master guardano solo l'aspetto economico che puo' produrre e non l'aspetto spirituale. senza rancore namaste'
Rispondi al commento
Commento di Tatiana
Namastè Daniele, mi sembra però che sei uscito dal seminato... si stava parlando del libro di Dario Canil... Proprio Canil in questo libro e nell'altro parla molto del cuore (persino nel sottotitolo) dell'aspetto spirituale del Reiki contrapposto a quello meccanicistico/tecnico diffuso per lo più in occidente, proprio Canil - è scritto nel libro - insegna dal 1997 a controvalore libero i livelli divulgativi del Reiki. Dunque di cosa stiamo parlando? Il suo libro mi pare un lavoro onesto, intenso e frutto di esperienza sul campo. Altra cosa: tu dici che Reiki viene insegnato da più di 2000 anni... e sbagli, perché lo stesso Mikao Usui riferisce che REIKI è una sua originale creatura, nata nel 1920-22. Che l'amore si trasmetta da millenni con l'energia attraverso le mani, a livello spirituale e curativo, non ci piove, ma non si chiama Reiki, semplicemente per una questione di chiarezza, altrimenti le persone non ci capiscono più niente tra diversi metodi, magari ugualmente efficaci e buoni, ma diversi. Namaste!
Rispondi al commento
Commento di daniele
namaste' cara tatiana ;-) tu sei sicura che il reiki sia una sua creatura..?! non credo allora che tu abbia compreso la difinizione di reiki.. traducimela! l'energia universale sono millenni che se la tramandano.. da maestro a discepolo solo che non è mai per volonta' dei monaci farla divulgare in occidente come attualmente altre tecniche.. sul controvalore libero avrei da dire qualcosina.. se mi permetti.. ti faccio una domanda..? lo sai che tutti i soldi o le offerte in denaro ovviamente, non vengono tassati?! solitamente nei seminari ci sono dai 3/4 alle 7/8 persone se anche solo danno 100 euro sono 500/600 euro che in nero si portano in tasca per 1 o due giorni di seminario.. sai quanto guadagna un operaio al mese? 1000 euro se va bene non credi che l'idea del controvalore libero sia un modo per evadere le tasse?!! io sono certo di una cosa.. che se i partecipanti dassero 10 cent per i seminari credo che dopo poco il sig. Canil incomincerebbe a farli a pagamento ;-) in italia c'è questa abitudine di autoincoronarsi maestro o master, ma queste persone non sanno chi sono i maestri veri.. possibile che dopo il cosidetto maestrato si diventa maestri?.. sono ben altra cosa.. la saggezza prima di tutto.. cosa non da poco.. il condurre una retta via,dedicarsi agli altri con amore ed altruismo.. come dice Paramahansa Yogananda "UN CECO NON PUO' GUIDARE UN ALTRO CECO" in poche parole uno che non è in possesso della vera saggezza come puo' insegnarla agli altri..ad acquisirla?! tu parli troppo per sentito dire..o per avere letto su qualche libro.. io sono 30 anni ormai che sono a stretto contatto con i monaci di Palkhor Chode e ancora mi sembra di sapere ben poco.. ;-) mi spiace che la gente si illuda per niente e parli quando in realta' le cose stanno molto diversamente. ma questo è il mondo occidentale.. assai ben lontano dall'oriente. i cosidetti "maestri nostri" pensano solo a vendere libri speculando sulla credulita' della gente. namaste' Tatiana
Rispondi al commento
Commento di Tatiana
Caro Daniele, non ci siamo e la finisco qui. Quando uno non ci vuol sentire perché le proprie idee sono irremovibili, perché cercare di comunicare? Lo faccio ancora perché mi hai intristito. Continuo a cercare di parlare di un LIBRO che ho letto e che mi sembra ben fatto e tu scappi da tutte le parti cambiando tema e sparando giudizi su cose che non conosci. Non è questo che ti insegnano i monaci, vero? Delle tasse che paga l'autore del libro non ci deve interessare, sono affari suoi, qui si sta discutendo di un LIBRO, questo è uno spazio per RECENSIONI, e tu sembri aver sostituito i tuoi pareri con meri inopportuni giudizi su cose che non conosci. io per esempio sono una povera decerebrata che "parlo troppo per sentito dire" Che tristezza. Ma come ti permetti? Dici pure che "la gente si illude per niente" e "i nostri maestri pensano solo a vendere libri speculando..." ma quanto poco rispetto trapela dal tuo pensiero! Fortuna che posso sorridere pensando a come secondo te guidano in Repubblica Ceca... Addio!
Rispondi al commento
Commento di daniele
cara tatiana, ho inizialmente espresso un parere su di un libro che ho trovato di classica retorica.. e mi sembra che il parere sia libero altrimenti il sig. Canil non l'avrebbe pubblicato!! o SBAGLIO!! non puoi aspettarti solo pareri favorevoli.. comoda!! non tutti sono alle prime esperienze.. nella vita, cara tatiana ci sono persone che pur non lavorandoci conoscono molto bene l'argomento tratattato.. e ribadisco il voto per il titolo di questo libro è BASSO!! poi ovvio ognuno di noi.. ha il suo modo di comprendere le cose, e vanno rispettate.. infatti è solo il mio modesto parere. non prendertela se qualcuno da un giudizio non positivo .. ma accogli questo feedback negativo per migliorarlo anzichè criticare chi non è daccordo con i tuoi pensieri.. è stato comunque un piacere per mè avere questo scambio di opinioni un caro saluto.... namastè
Rispondi al commento
Commento di Silvia
Chiedo scusa, ma dato l'interesse per il libro e quindi per le recensioni ho letto con attenzione lo scambio tra Daniele e Tatiana e sono piuttosto perplessa. Mi pare che Daniele non sia stato in grado di spiegare i motivi del suo voto negativo al libro nonostante i ripetuti inviti da parte di Tatiana a farlo. Averlo già letto, quindi conoscere l'argomento, non mi sembra 1motivo per giudicare negativamente il testo. Sarebbe come dire che avendo già mangiato mele in vita mia quella che ho appena assaggiato è cattiva. Che spiegazione è? Vorrei eventualmente sapere da Daniele, visto che si è assunto la responsabilità di esprimere una valutazione pubblica, quali contenuti o aspetti del libro ritiene poco validi e perchè. Ho letto molte parole inutili e divagazioni su cose che non c'entrano nulla con il libro, che è il motivo per cui siamo qui. Entrare nel merito del lavoro e della vita dell'autore, che mi pare Daniele non conosca di persona, con giudizi gratuiti e soprattutto alla cieca,mi pare inaccettabile.
Rispondi al commento